足协认定在“上海德比”中海港球员使用“脑震荡替换队员 ”规则合理合规后，记者陈华在个人社交平台上对谈论自己的观点，还表达了对于申花不照搬海港做法的不理解。陈华写道：“足协这个评议和规则科普，差不多就是这么点评上海德比的所谓腿震荡事件：既然海港用了脑震荡替换队员 条款，申花同样也可以替换队员 ，但为啥不跟着一起替换队员 ，一起活用规则呢？”

乍一看，规则对于双方都很公正 ，记者这话也不是没有道理！如果申花嫌海港多换了一次人，觉得自己吃亏，那你也可以跟着替换队员 啊，毕竟规则对于双方都是公正 的。换个说法也可以这么说，海港用脑震荡替换队员 规则多换了一名球员，其实申花也可以多换一人，你们不活用规则，怪不了海港。

赛事 过程中海港一共有4次替换队员 +换5人，分别是第57分钟、第64分钟、第69分钟，以及第78分钟（换下杨世元）。而申花呢，只使用了2次替换队员 +换4人（下图）。

可见，这场赛事 中申花根本就没有用满5个替换队员 名额和3次替换队员 机会，应该是指导教练员组觉得没必要。更别说申花也学着海港用4次替换队员 机会来换下6人了。

双方都可以多换一人，看似的确很公正 ！既然如此，那为何申花指导教练员组还当场表达不满，并向第四官员申诉呢？其实说白了：这不是申花可不可以多换一人的问题，而是申花本可以11打10却变成11打11的问题。这才是问题核心！

杨世元本来应该是高速快跑 中导致大腿肌肉拉伤 ！试想一下：如果肌肉拉伤 的球员无法动用“脑震荡”规则替换队员 ，那么第74分钟时杨世元离场已经无法坚守 赛事 ，由于海港用完替换队员 名额无法再次替换队员 ，等于后面20分钟是少打1人，待到赛事 结束之时，搞不好被申花踢出大比分赢球。

杨世元被换下时，海港是0比1追赶 ，脑震荡替换队员 后，海港的场上球员跟申花一样都是11人，依然有着扳平乃至反超比分的机会。反之，申花后面会踢得很轻松，早早锁定胜局。

滥用“脑震荡替换队员 ”规则，真正的不公体现在替换队员 之前：有的球队在赛事 中根本不需要那么多次替换队员 ，你滥用规则多换1人后，就是不公正 。

这才是申花觉得不公正 的原因。